Рахуємо найчастіший рівень ризику.
Відкриті дані · Оновлюється регулярно
Моніторинг мови ворожнечі щодо ЛГБТІК+
Систематична фіксація, кодування та аналіз контенту в українських медіа та соціальних мережах.
У внутрішній базі
—
матеріалів, що надійшли до бази
Оновлюємо лічильник…
Статус публічних даних
Завантажуємо публічну статистику
Після завантаження сторінка покаже, які записи вже опубліковані в агрегованому дашборді, а які дані залишаються лише у внутрішній базі моніторингу.
2022
рік початку систематичного моніторингу
Рада Європи
Методологічна основа Ради Європи у сфері протидії мові ворожнечі, включно з підходами No Hate Speech Movement, CM/Rec(2022)16 та ECRI GPR No. 15.
відкриті дані
публічна статистика без персональних даних
Що видно вже зараз
Оновлюємо короткий контекст за публічною вибіркою…
Порівнюємо наративи у публічній вибірці.
Визначаємо, де найчастіше фіксуються матеріали.
Як читати дані
Внутрішня база і публічна статистика — це різні рівні доступу
Внутрішня база містить матеріали на різних етапах: збір, кодування, верифікація та публічна агрегація. Дашборд показує лише записи, які вже пройшли перевірку.
- 01 — Зібрано у внутрішній базі
- 02 Кодування та верифікація
- 03 — Опубліковано в дашборді
—
Опубліковано в дашборді
верифікованих записів у публічній статистиці
—
Високий ризик (3–4)
матеріалів з найвищим рівнем ризику
—
Останні 30 днів
опублікованих записів за останні 30 днів
—
Повідомлень
від спільноти
Що входить у базу
Корпуси моніторингу
Кожен корпус — окремий тематичний зріз дискурсу щодо ЛГБТІК+. Тематичні корпуси містять верифіковані записи; загальний моніторинг — повний потік.
Медіадискурс
Основне джерело
Рішення місцевих рад
Рішення і звернення обласних та міських рад
Відкрити карту →Дезінформаційні наративи
Анти-ЛГБТІК+ наративи в дезінформаційних матеріалах
Правозахисні матеріали
Зовнішні правозахисні публікації, позиції та документи
Загальний медіамоніторинг
Повний потік щоденного моніторингу медіа (до верифікації)
Методологічні зрізи
Якість даних і публічні зрізи
Ці показники не розкривають URL, назви видань, архівні посилання або персональні дані.
Якість і верифікація
Показники повноти, архівування та реагування у верифікованій частині бази.
Реагування суб'єктів
Хто і як реагує
- Реакцію верифіковано
- —
- Процес триває
- —
- Реакції не знайдено
- —
- Без відповіді
- —
Час реагування оновиться після появи верифікованих даних.
Якість даних
Архівування та верифікація
- Архівне покриття (% опублікованих з архівом)
- —
- Повнота суб'єктів реагування
- —
- Повнота типів дій
- —
- Частка без даних
- —
- Пропорційність (CoE-оцінка)
- —
Остання перевірка посилань: —
Що містить публічна вибірка
Окремі агреговані зрізи за географією, наративами та дезінформаційними техніками.
Географія
Де зафіксовано матеріали
«Вся Україна» показано окремо і не включено до рейтингу областей.
Наративи
Повторювані рамки
Кількість записів, у яких зафіксовано відповідний наратив.
D-коди
Дезінформаційні техніки
Кількість присвоєнь; один запис може містити кілька технік.
Динаміка та розподіл
Активність по днях
Кожна клітинка — один день. Колір показує кількість верифікованих матеріалів.
Потоки контенту
Тип джерела → тема → тональність. Ширина стрічки пропорційна кількості матеріалів.
Динаміка по місяцях
Показує, як змінюється кількість верифікованих записів у часі.
Рівень ризику
Розподіл операційної оцінки ризику шкоди. Це не правова кваліфікація і не тип контенту.
—
Наративи (N1–N10)
Порівнює повторювані наративи, які фіксуються під час моніторингу.
Платформи
Показує, на яких платформах найчастіше виявляються матеріали.
Тип джерела
Показує, хто найчастіше є автором зафіксованих матеріалів.
Регіони
Географічний розподіл зафіксованих матеріалів за полем «регіон» у запису.
Типи ризику (R-коди)
ℹ
Розподіл опублікованих записів за категоріями ризику шкоди (методологія РЄ). Показуються категорії з ≥ 1 запису.
Мішені
Цільові групи, проти яких найчастіше спрямовані зафіксовані матеріали.
Мова контенту
Розподіл мов зафіксованих матеріалів — ключовий показник для розуміння інформаційного середовища.
Формат контенту
Яким форматом найчастіше поширюється ворожий контент: стаття, відео, пост, подкаст тощо.
Законодавчий контекст
Законопроєкти Верховної Ради, що стосуються прав ЛГБТІК+, та стан їх розгляду.
Допоможіть покращити моніторинг
Побачили публічний матеріал з ознаками мови ворожнечі?
Надішліть посилання через коротку форму. Ми перевіримо матеріал за методологією, а публічно покажемо лише безпечні агреговані дані.
Повідомити про інцидент
Підтримка
Допоможіть нам продовжувати моніторинг
Дані, які ви бачите на цій сторінці, збираються і верифікуються вручну. Ваша підтримка дозволяє розширювати базу і публікувати більше відкритих даних.
Підтримати проєкт
Партнерство
Інституційний доступ і співпраця
НУО, дослідники та журналісти можуть отримати розширений доступ до анонімізованих даних і методологічної документації.
Написати намМежі інтерпретації
Що ці дані показують — і чого не показують
Ці обмеження є частиною методологічної прозорості, а не застереженням. Вони допомагають правильно читати дані.
Корпус ≠ репрезентативна вибірка
Монітор фіксує визначений потік джерел, які систематично відстежуються. Це не скринінг усього медіапростору України: матеріали поза відстежуваними джерелами не потрапляють до бази.
Статистика ≠ поширеність явища
Кількість записів показує частоту фіксацій у відстежуваних джерелах. Вона не відображає реального масштабу мови ворожнечі в суспільстві чи медіапросторі загалом.
Кодування ≠ правова кваліфікація
Класифікація матеріалів здійснюється за методологією Ради Європи як аналітичний інструмент. Це не юридична оцінка і не висновок про протиправність конкретних матеріалів.
Опублікований корпус ≠ повна база
Дашборд відображає лише записи, що пройшли верифікацію та опубліковані. Більшість зібраних матеріалів перебувають на стадії кодування або верифікації і не відображаються публічно.
Посилайтеся на дашборд як на публічну агреговану статистику
Бюро «Ми — є!». Моніторинг мови ворожнечі щодо ЛГБТІК+ в Україні: публічна агрегована статистика. monitor.lgbt.in.ua.
© 2026 Бюро «Ми — є!». Дані можна цитувати з посиланням на джерело та методологію.